A Real Condição Humana Parte 3

5 sistemas operacionais da Microsoft que não deram certo

A maior empresa de softwares do mundo também comete deslizes, confira alguns dos principais.

 

Por Renan Hamann em 24 de Novembro de 2012

O Windows 8 acaba de ser lançado e a expectativa que existe em cima dele é muito grande. E isso é suficiente para deixar analistas com bastante receio, uma vez que a história já mostrou que isso pode ser acompanhado de erros enormes. Não entendeu? Pois uma série de sistemas operacionais já foram lançados no decorrer das últimas décadas e alguns dos mais aguardados se mostraram verdadeiras falhas.
Há dezenas de exemplos que poderiam ser citados neste artigo, mas decidimos escolher cinco dos mais importantes fracassos dos sistemas operacionais e nos limitamos à Microsoft para o texto. Será que você conhece os nomes que falaremos aqui? Prepare-se para conhecer um pouco mais sobre cada um dos escolhidos para nossa lista.

MS-DOS 4.0

Em uma época em que a interface gráfica não era a principal preocupação dos usuários de informática, o MS-DOS tornava-se uma das principais ferramentas de trabalho em todo o mundo. O sistema operacional tinha muitas vantagens em relação aos concorrentes e conseguia suprir boa parte das necessidades dos consumidores.
 
(Fonte da imagem: Reprodução/DLL Windows)
Mas 1988, a versão 4.0 do sistema da Microsoft foi um verdadeiro tiro no pé. Pela primeira vez, os consumidores estiveram na presença de um sistema operacional que congelava sem grandes explicações — algo como acontece com a tela azul, atualmente. Por causa dos problemas, boa parte dos usuários voltou ao MS-DOS 3.3 ou partiu para o concorrente DR-DOS.

Windows 1.01

Se hoje o Windows domina o mercado mundial, na metade dos anos 80 a Apple tinha algumas possibilidades superiores às oferecidas pela Microsoft. Em 1985, a empresa de Redmond lançou o Windows 1.01 e não conseguiu convencer os consumidores de que aquela seria a escolha correta para eles. A interface gráfica era bastante precária e não dava o que todos esperavam.
 
(Fonte da imagem: Reprodução/Guide Book Gallery)
Somente dois anos depois é que a Microsoft conseguiu fazer avanços, com o lançamento do Windows 2.03. A glória veio mesmo com o Windows 3.1, lançado em 1992. Mas até chegar lá, foi necessário passar por alguns erros bem complicados.

Windows Millenium

A família Windows 9x foi marcada por excelentes sistemas operacionais. O Windows 95 trouxe uma série de novas possibilidades aos usuários, mostrando que os sistemas de multitarefas (não como acontece atualmente) poderiam dar um novo ânimo à informática. O Windows 98 e a versão 98 SE também renderam ótimas críticas. Mas o último integrante da família 9x foi uma verdadeira “ovelha negra”.
 
(Fonte da imagem: Reprodução/Toasty Tech)
O site PC World considera o Windows Millenium como algo que funciona “tão bem quanto um cavalo com rodas nas patas da frente e cascos nas patas de trás”. Lento, instável e inseguro, há muitos usuários que dizem que o Windows Millenium só teve uma grande serventia: fazer o Windows XP parecer ainda mais incrível.

Windows Vista

Dada a evolução do Windows Millenium para o XP, esperava-se que o Vista fosse um “upgrade” tão benéfico quanto o seu antecessor. Maior o que a expectativa, apenas a decepção, uma vez que ele chegou como um dos sistemas operacionais mais pesados de que já tivemos notícias.
 
(Fonte da imagem: Baixaki/Tecmundo)
O site Computer World revelou, em 2008, que um terço dos computadores comprados com Windows Vista passaram por “downgrades” para o Windows XP. A Microsoft ampliou o suporte do XP por causa disso, fazendo com que ele pudesse ser utilizado até o lançamento do Windows 7.

Windows Mobile

Criado para rodar em smartphones e computadores de bolso, o Windows Mobile nunca se mostrou uma grande opção para os consumidores. Com poucas ofertas e carregando o nome Windows, gerava muitas expectativas e acabava levando poucos diferencias até os usuários. Por isso, nunca conseguiu decolar muito alto.

 (Fonte da imagem: Reprodução/i-Tech)
Mas o maior erro da Microsoft não fica por conta do sistema em si, mas da insistência nele. Quando o iPhone chegou ao mercado, um novo segmento — o dos smartphones — mostrou claros sinais de que seria gigante. Mas somente em 2010, três anos após o surgimento do iPhone, é que a Microsoft lançou o Windows Phone 7.

.....

Agora que você sabe que a Microsoft já cometeu alguns equívocos, continua apostando no Windows 8? Nós esperamos que ele se mostre uma evolução excelente para o Windows 7. Qual é o seu palpite?

Fonte: PC World, Computer World, IT World

Leia mais em: http://www.tecmundo.com.br/microsoft/33141-5-sistemas-operacionais-da-microsoft-que-nao-deram-certo.htm#ixzz2DHXKQzKL

A Verdade Real da Condição Humana Parte 2

A Verdade - A real condição humana Parte 1

Cessar-fogo entra em vigor e palestinos comemoram em Gaza

ORIENTE MÉDIO - 21/11/2012 16h02- Atualizado em 21/11/2012 20h19

Israel e Hamas concordaram com uma trégua após oito dias de ataques REDAÇÃO ÉPOCA

 

A secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, participa das negociações de paz na Faixa de Gaza com o presidente do Egito, Mohamed Morsi, e o ministro de Relações Exteriores do Egito, Kamel Amr (Foto: Divulgação/Governo do Egito)

 

O cessar-fogo entre Israel e o grupo palestino Hamas entrou em vigor nesta quarta-feira (21) na Faixa de Gaza, interrompendo o novo confronto que já durava oito dias.

A trégua começou às 21h no horário local (17h em Brasília). Ataques continuaram até os últimos minutos antes do cessar-fogo. Logo pós o início do acordo, ainda era possível escutar aeronaves israelenses sobrevoando o território palestino, mas não houve registros de novos bombardeios. Os palestinos saíram às ruas para comemorar a trégua. Militantes armados cantavam e disparavam para o alto. O cessar-fogo foi considerado uma vitória pelo grupo islâmico Hamas, que controla a Faixa de Gaza desde 2007.

O governo de Israel também tratou o acordo como um êxito. O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, defendeu a operação Pilar de Defesa contra o Hamas e disse que a ação militar israelense foi necessária. Segundo Netanyahu, Israel conseguiu destruir milhares de instalações militares do grupo palestino. "Eu sei que muitos esperavam uma resposta militar mais intensa [aos mísseis disparados pelo Hamas], mas acho que nesse momento o melhor para Israel é buscar um cessar-fogo duradouro", afirmou.

Netanyahu agradeceu a participação do Egito e dos Estados Unidos na negociação da trégua e disse ter conversado com o presidente americano, Barack Obama, sobre a participação do Irã no conflito. De acordo com Netanyahu, o governo do Irã está armando o Hamas. Ele afirmou que Obama concordou sobre a necessidade de tomar medidas para impedir o contrabando de armas para dentro da Faixa de Gaza.

A trégua

Israel e Hamas concordaram com um cessar-fogo após a mediação dos governos do Egito e dos Estados Unidos. A trégua foi anunciada pelo ministro de Relações Exteriores do Egito, Kamal Amr, e pela secretária de Estado americana, Hillary Clinton.

 

Hillary não apresentou detalhes sobre o acordo feito com israelenses e palestinos e enfatizou o papel do Egito nas negociações de paz. "Este é um momento crucial para a região, e o governo do Egito está assumindo um papel de liderança e resposnsabilidade", disse. Segundo a secretária de Estado americana, os ataques de mísseis devem parar, e "a mais ampla calma deve retornar" à região.
Segundo o jornal britânico The Guardian, o acordo obriga Israel a suspender os ataques aéreos e os "assassinatos seletivos" em Gaza - o confronto na região se intensificou após o exército israelense matar um dos principais líderes do Hamas, Ahmed Jabari, na semana passada. No entanto, a trégua não prevê o fim do bloqueio israelense em Gaza.

http://revistaepoca.globo.com/Mundo/noticia/2012/11/egito-e-eua-anunciam-cessar-fogo-em-gaza-israel-confirma-diz-agencia.html

Não acaba mais! Descoberto calendário maia que desmente o fim do mundo

Cientistas norte-americanos encontram o calendário maia mais antigo de que se tem notícia.

 

Por Maria Luciana Rincon Y Tamanini em 11 de Maio de 2012

Sítio arqueológico onde o calendário foi encontrado (Fonte da imagem: Reprodução/National Geographic)
Uma notícia, publicada pelo site Science, afirma que um grupo de cientistas norte-americanos encontrou na Guatemala o calendário maia mais antigo de que se tem notícia. Datado do século IX, se trata de um calendário astronômico pintado sobre as paredes de um complexo residencial de 1.200 anos, escavado recentemente próximo à cidade de Xultún.
O sítio começou a ser explorado depois que saqueadores deixaram uma de suas paredes expostas. Escavações realizadas por arqueólogos revelaram outras três salas intactas, que mostravam pinturas de figuras humanas e colunas verticais com números escritos em hieróglifos maias.
De acordo com os cientistas, o novo calendário é pelo menos 500 anos mais antigo que os demais já encontrados. Além disso, esta nova descoberta — felizmente — parece desmentir que o fim do mundo ocorrerá em dezembro de 2012.

O mundo não acaba em 2012

As inscrições encontradas descrevem a existência de 17 ciclos no sistema maia — e não 13, como se acreditava até agora —,significando que o calendário possui mais de 6 mil anos. Isso nos daria vários anos de sobra antes de que o dia do Juízo Final se apresente. Ufa!
 

(Fonte da imagem: Reprodução/National Geographic)
Os cálculos encontrados entre as inscrições correspondem ao ciclo lunar, e os arqueólogos acreditam que os hieróglifos possam estar relacionados com os ciclos dos planetas Mercúrio, Marte e, provavelmente, Vênus também. Os antigos mais usavam tais calendários para “agendar” seus rituais sagrados nas datas mais favoráveis, como dias nos quais ocorreria um eclipse, algum fenômeno astronômico ou evento mítico.
Embora as descobertas sejam importantíssimas sob o ponto de vista arqueológico, os cientistas ainda têm muito trabalho pela frente. Apenas 0,1% do complexo foi explorado até o momento e ainda é preciso determinar para que e por quem exatamente as salas eram utilizadas.
Fonte: Science e National Geographic

Leia mais em: http://www.tecmundo.com.br/mega-curioso/23454-nao-acaba-mais-descoberto-calendario-maia-que-desmente-o-fim-do-mundo.htm#ixzz2CupGusQq

As mutações do ateísmo - O materialismo e a negação de Deus

Por Norma Braga O filósofo francês Jean-Paul Sartre defendia o ateísmo, mas não escondia sua aridez. E reconheceu isso ao confessar (cremos que com algum orgulho) a dificuldade que sofre aqueles que desejam rejeitar todo sentimento do absoluto. Afirmava que o ateísmo é “a convicção de que o homem é um criador, mas está abandonado, sozinho no mundo” e “no seu sentido mais profundo, em desespero”. O ateu, para o filósofo, era como o cavaleiro solitário a pregar a esperança, apesar de toda a ausência de garantias. Esse discurso ainda sobrevive e dá muito ibope entre os teóricos modernos. Mas perguntamos: “Quem é o ateu ‘puro’, principalmente no Brasil, terra das religiosidades várias e pululantes?”. Hoje, em uma época de poucos aspirantes a heróis solitários e de certa obsessão pelo conforto, sobretudo espiritual, o ateísmo e sua negação de Deus parecem ser tendências menos populares do que aquelas que procuram diminuir Deus, sob vários aspectos, segundo cada corrente: Mutações do ateísmo Processo de subversão Grupo Humanizar Deus para depois se declarar “seu inimigo” satanistas Retirar de Deus atributos inerentes à sua natureza, como, por exemplo, soberania e presciência liberalismo teológico, teísmo aberto ou relacional Reduzir Deus a uma “força” impessoal pronta para ser utilizada esoterismo, paganismo, “paulocoelhismos” em geral Diante dessa ampla gama de maneiras de negar indiretamente o Deus cristão, podemos pensar que o ateísmo puro funcionou menos como uma opção válida de explicação para a condição humana do que uma preparação da abertura de comportas para essa salada mística que caracterizará a era do anticristo – quando cada ingrediente, por mais distinto que seja do outro, contribuirá para um só objetivo comum: o deslocamento da religiosidade para a força do próprio homem. Assim como a noção de Deus não desaparece, mas é desprezada pela vaidade do poder humano, também é fomentada, nas mais variadas áreas do pensamento, a idéia de uma “transcendência imanente”, quer dizer, a noção do “humano divino”. O roteiro desse fomento ecoa as sucessivas mutações da negação de Deus: 1º Nega-se toda a transcendência, sobretudo no meio científico; 2º Depois, admite-se alguma, mas sempre pelas mãos humanas, sobretudo nas artes; 3º Aos poucos, um materialismo mutante se imiscui em todas as áreas – categórico nas ciências e travestido de “condição humana” na filosofia e nas artes; 4º As transcendências imanentes proliferam em idolatrias artísticas e falsos sistemas religiosos facilmente adaptáveis ao gosto do cliente. Tudo isso nos mostra que onde o materialismo não pode anular por completo a sede humana de transcendência, ele a desloca para objetos finitos e fins imediatos, e nós, como igreja do Senhor, temos de ter sensibilidade para identificá-lo e combatê-lo, seja qual for a sua faceta.

fonte: http://www.icp.com.br/83apologia.asp